征集话题,给木木发邮件
 本期主题说明:
   网络教育学生从2004年开始参加部分公共课的全国统一考试,统考合格成绩作为教育部高等学历证书电子注册资格的条件之一。网络教育统考被视为保障质量,树立网络教育形象的重要手段。然而社会上对于统考的价值与意义一直众说纷纭。对于涉农专业的学生是否需要参加网络教育统考?
   一种观点认为需要,不论学生所从事的职业和学历背景是什么,对于培养目标和质量标准都应该有一定的要求,何况网络教育作为成人教育的一种,在入学门槛上已经降低了要求。信息时代的农民也要懂计算机、懂英语,才能建设好社会主义新农村,参加统考是一个很好的契机。
   另一观点认为不需要。农民文化基础差是不争的事实,我国要建成小康社会,提高农民的文化素质势在必行,但是还需要一个过程,拔苗助长,盲目求高是不现实的。毕竟目前农民从事的多为体力劳动,与老外讲外语的事更是百年不遇,贴近实际需求,逐步提高职业技能才是重点。
 
注:精彩发言将摘录并刊登到《中国远程教育》(资讯)杂志“不吐不快”栏目中。
 
 
正方观点
  既然发同样文凭,那么一碗水就要端平,涉农专业的学生同样需要参加网络教育统考
 
反方观点
  政策不能脱离现实,多看看中国农村的现状吧,涉农专业的学生没必要参加网络教育统考
正方发言区
反方发言区
昵 称:
 [mFnwyvEKSxbV] 2007-11-13 7:36:44 
  G7GvVejjzbzxbzqbxm[url=http://qwmlttvryida.com/]qwmlttvryida[/url][link=http://ddabonqywtsj.com/]ddabonqywtsj[/link]http://qloyywjugfcx.com/
 [gevgoqaq] 2007-11-12 12:56:17 
  oyseewxs[URL=http://lucqasbn.com]nafjifjh[/URL]gdvuokpbhttp://livkxslk.comcfsxzvqkhwsaowvi
 [75.125.37.*] 2007-10-28 1:40:30 
  diflucanprescription[url=http://www.mae.virginia.edu/faculty/mae.php?who=http://drug-online.org]diflucanprescription[/url] buycelebrexnow[url=http://cas.uoregon.edu/uogetpage.php?page=http://drug-online.org]buycelebrexnow[/url]
 [75.125.37.*] 2007-10-21 2:55:37 
  sideeffectsofcheapsoma[url=http://www.nrchmi.samhsa.gov/DisclaimerPopup.aspx?Url=http://drug-online.org/]sideeffectsofcheapsoma[/url] cheapsomamed[url=http://www.nrchmi.samhsa.gov/DisclaimerPopup.aspx?Url=http://drug-online.org/]cheapsomamed[/url]
 [[宝马] 2007-8-30 17:51:08 
  应该考.考试最终要体现的是某个学历层次的标准既然是标准就要统一.应该是不同情况的学生选择不同的学习层次.而不是一种层次里包括多个标准.就象考托福你能说我也不想出国就应该给我个高分吗?
 [218.249.29.*] 2007-8-30 17:33:42 
  农、林、地、矿、油都是艰苦行业,是否都要免考?
 [暑假后遗症] 2007-8-30 17:14:40 
  为什么要特殊政策呢?中农普高的录取分数可是相当的高.到网教这儿就要变身了?
 [黑黑] 2007-8-23 9:02:05 
  所有学生都应该参加统考,才能体现公平.见不见老外,无法区分农民不见老外我在小县城工作,也不见老外呢.
 
昵 称:
 [过来人] 2007-10-11 17:06:33 
  可以考但及格分应该是40分有个印象就行了因为在实际工作中几乎有不着哪些玩意 ---过来人
 [thinker21] 2007-9-21 20:55:13 
  对大多数人讲,与老外讲外语的事更是百年不遇。 农业技术也用不了多少英语, 建议不考外语,全部不统考也不行。 考计算机,加其他一门公共课比如大学语文,或者作业课也可以。
 [4494] 2007-9-21 12:44:02 
  对大多数人讲,与老外讲外语的事更是百年不遇。
 [宝马] 2007-8-30 17:37:17 
  应该考.考试最终要体现的是某个学历层次的标准既然是标准就要统一.应该是不同情况的学生选择不同的学习层次.而不是一种层次里包括多个标准.就象考托福你能说我也不想出国就应该给我个高分吗?
 [烤啥] 2007-8-30 15:45:39 
  考与不考,都一样。 考试的目的仅仅是提高质量?统一培养目标? 如果说考试就能提高这些,那2年中国的网院就可以近世界大学排名100名了,哈哈
 
第三方网友精彩发言
 [老子] 2007-10-11 17:03:11 
  考个屁俺考过了感觉像深秋一样冰凉......
 [宝马] 2007-8-30 17:08:37 
  应该考.考试最终要体现的是某个学历层次的标准既然是标准就要统一.应该是不同情况的学生选择不同的学习层次.而不是一种层次里包括多个标准.就象考托福你能说我也不想出国就应该给我个高分吗?
 [路过] 2007-8-30 15:46:24 
  搬个凳子,看热闹。。。。 利益开始博弈拉。。。。
 
昵 称: